Behoud identiteit Plasweg

Beste,

In reactie op de met de bewoners gedeelde presentatie van 18 juni jl..

Wat betreft het wegdek. Het lijkt me wenselijk dat er het nieuwe wegdek gelijk of minder geluid gaat produceren. Om die rede lijkt het me dan noodzakelijk om op voorhand een nul-meeting uit te laten voeren door een onafhankelijke instantie. Om vervolgens na realisatie weer een meeting te laten uitvoeren. Op die manier wordt aantoonbaar of de nieuwe oplossing gelijk of minder geluid is gaan produceren. Verder zijn de geplande tegels relatief gevaarlijk voor voetgangers en fietsers.

Over de verlichting is niets vermeld in de presentatie. Graag willen we ook hier openheid over het type verlichting en waar deze gepland is. Het heeft de voorkeur dat er 'beperkte' verlichting is die alleen het wegdek verlicht en niet te veel de omgeving. In diverse plaatsen wordt bewegingsdetectie gebruikt om de verlichting tijdelijk iets feller te maken. Is dat hier in overweging genomen?

Wat verder opvalt dat er in de presentatie over 'stamdiameter' wordt gesproken bij de weg te halen bomen en dat er over omtrek is gesproken voor de bomen die herplaats gaan worden. Dit wekt een verkeerd verwachtingspatroon van de bomen die terug gezet gaan worden (Diameter 20cm is gelijk aan ongeveer 63 cm omtrek). De voorgestelde bomen hebben minstens 15 jaar nodig om enig zins van formaat te worden en het 'oude' karakteristiek te bereiken. ter van 10 te bereiken. Verder zou ik er nog op aan willen dringen om toch naar een oplossing te zoeken om minder gezonde bomen te kappen, wellicht de weg iets minder breed maken?

Mvgr,

Wilco