Commentaar van de adviesgroep.

Het is positief dat er nu een ontwerp ligt waarin een aantal adviezen van de adviesgroep zijn verwerkt. :

Ter verdere verbetering van het plan stellen wij nog het volgende voor:

De nieuwe aanplant: In het beplantingsplan voor de Plasweg is de moseik (Quercus cerris) opgenomen. Deze soort is wat de adviesgroep betreft vanwege zijn langzame groei minder geschikt. Met name omdat wij het boomkruinvolume en daarmee het beeld van de laan zo snel mogelijk weer op een acceptabel niveau zouden willen zien. Wij werden er door bewoners op gewezen dat de eikenprocessierups zich ook op de moseik goed thuis voelt. Diverse sites op internet waaronder processierups.nu bevestigen dit. Gezien de vele wandelaars en fietsers op de Plasweg is o.i. de moseik ook daarom minder geschikt of eigenlijk gewoon ongeschikt. Tijdens de inloopavond hebben wij vernomen dat de bomen expert van de gemeente nog zou nadenken over een alternatieve grootte klasse 1 boom uit de Ulmus familie.

Wij hebben als adviesgroep in overleg met onze adviseur gepleit voor Ulmus New Horizon. Die komt wel uit dezelfde kruisingspopulatie als Ulmus Rebona en lijkt daar qua uiterlijk op, al zijn er ook wel botanisch gezien verschillen, geven diverse websites aan. Wij herhalen daarom ons advies om toch de New Horizon, die het o.a. in Amsterdam langs de grachten uitstekend blijkt te doen, te planten in plaats van de moseik en naast de Rebona . Ondanks dat New Horizon en Rebona qua uiterlijk op elkaar lijken zijn er genetisch gezien voldoende verschillen tussen beide. Bovendien wat is er mis mee als langs deze laan twee soorten worden geplant die qua uiterlijk op elkaar lijken? Dat voorkomt ook een te onrustig beeld.

In het plan zijn er nog een groot aantal open plekken met name aan de zijde van de kleinere bomen. Op die manier komt het beeld van de laanstructuur niet volledig terug en dat is wel de bedoeling als de identiteit van de Plasweg behouden dient te blijven. M.a.w. die open plekken zouden wat de adviesgroep betreft ook ingeplant moeten te worden zodat het beeld van de laan wordt hersteld.

Wij blijven verder pleiten voor een zo groot mogelijke maat van de nieuwe aanplant t.w. stamomtrek 20-25 cm. Een goede nazorg na aanplant gedurende de eerste 2 jaar is essentieel. Bij droogte op tijd water geven en scheef staande bomen direct weer recht zetten e.d.

Tenslotte de straatverlichting: Zuidelijk van de Vredenburglaan pleit de adviesgroep voor een minder intensieve verlichting dan Noordelijk van de Vredenburglaan. Dit i.v.m. de veel lagere verkeersintensiteit aldaar.

Wij verwijzen ter aanvulling op het bovenstaande ook naar onze email van 26 november jl, gericht aan de projectleider. Wij vernemen graag een reactie op bovenstaande punten alsmede op onze email van 26 november jl.

De adviesgroep

NB: Van de 131 bomen die op de nominatie staan om gekapt te worden zullen er 58 alsnog herbeoordeeld worden met een kans dat een deel ervan gehandhaafd kan worden. De herbeoordeling vindt begin december 2024 plaats.