reactie ontwerp Plasweg

Ik was afgelopen dinsdag op de informatieavond bij Be-Fair en ik vond dat er een nogal negatieve sfeer hing. Ik respecteer de inzet van betrokken bewoners uit de adviesgroep zij hebben veel moeite gestoken in dit traject. Ik denk dat er ook een paar goede verbeteringen tot stand gekomen zijn dankzij deze adviesgroep. Ik wil echter wel opmerken dat participatie niet betekent dat je overal je zin in krijgt. Je kan je ook de vraag stellen of de adviesgroep wel representatief is voor alle belanghebbenden. Vaak zijn het tegenstanders die het voortouw nemen en de mensen die geen tegenstander zijn van verandering soms een zwijgzame meerderheid vormen. Ik weet het niet maar sluit het ook niet uit.

Ik vind dat de gemeente een paar goede tegemoetkomingen heeft gedaan. Zo wordt de weg geen 4,5 meter maar 3,7 meter, wordt de gehele Plasweg een 30 km zone en heeft de gemeente toegezegd te willen kijken of de beplanting met nieuwe bomen niet in een zwaardere maat kan dan standaard gebruikt wordt. De toelichting van de bomenexpert op het rapport van de bomenwacht vond ik zeer verhelderend. Deze man had echt kennis van zaken. De bomenwacht heeft op een gecertificeerde werkwijze de kwaliteit van de bomen in kaart gebracht. Dat de uitkomst bij een deel van de aanwezigen niet aansluit bij hun eigen ideeën van wat er uit had moet komen vind ik eerlijk gezegd misplaatst en daarmee diskwalificeren zij zichzelf als onafhankelijke adviesgroep die namens alle belanghebbenden optreedt. Ik denk dat we ons als bewoners moeten realiseren dat als je nu niet alle bomen saneert die een levensververwachting hebben van 1 tot 5 jaar we straks met een nieuwe mooie Plasweg zitten waar ieder jaar vervolgens weer 10 tot 20 bomen weggehaald moeten worden vanwege aantasting door zwammen en het realiseren van nieuwe beplanting. Zo hou je een rommelig beeld met jaarlijks overlast van het weghalen van bomen en mogelijk schade aan de weg. Het gevarieerde beplantingsplan dat de gemeente heeft gepresenteerd zal het aanzien van de Plasweg zeker doen veranderen maar daar hoeft het wat mij betreft niet slechter van te worden. Meer soorten bomen zal de biodiversiteit ten goede komen en de ziektedruk onder de bomen aanzienlijk verlagen.

Wat ik de gemeente mee wil geven is dat het track-record van de gemeente rond het aanplanten van nieuwe bomen niet sterk is. Jonge bomen moeten bij droge periodes wekelijk water hebben en niet 1 keer in de maand. Ik zie dat nieuwe kwetsbare aanplant vaak slecht onderhouden wordt meet veel uitval in het eerste jaar als gevolg. Neem als voorbeeld de aanplant van 30 knotwilgen aan de Florijnlaan tot aan de manege. Er staan er 30, er zijn er maar 5 van de eerste ronde van aanplanten en een deel is zelfs 2 keer opnieuw aangeplant. Dit geldt ook voor de eerste ronde beplanting van het voedselbos dat vorig jaar al bij het Suyt 2 is aangeplant. Dat kan beter hetgeen de voetprint aanzienlijk zou verlagen. Een andere suggestie die ik mee zou willen geven aan de gemeente is om de Plasweg tussen de Florijnlaan en de Sniepweg wel op de huidige breedte te laten. Dit deel van de weg wordt het meest intensief gebruikt door fietsers en auto's naar het Suyt 1 en straks ook 2 en met name naar Be-Fair. Op dit deel naar 3,70 wegbreedte gaan lijkt mij niet wenselijk.

Tot slot respecteer ik een ieders mening mits we dat op een fatsoenlijke respectvolle manier uiten dat heb ik afgelopen dinsdag gemist en dat vind ik jammer. Ik vind het wel een mooi en goed plan en ik hoop dat de gemeente dit ook tot uitvoer gaat brengen maar wel open staat voor goede suggesties van voor- en tegenstanders. Ik wens een ieder veel wijsheid en laten we het netjes houden.

Met vriendelijk groet,

Iwan Kleiweg